Panikk hos OL Oslo2022

Leder for Oslo 2022, Eli Grimsby, er satt til å forvalte samfunnets ressurser. Til nå har de brukt ca 300 milloner kroner. Helt tilbake til 2007 har det vært fremført solid dokumentasjon på at et OL ikke er fornuftig bruk av penger for noen part, hverken idretten eller folket. Disse argumentene har vært fremsatt blant annet av forskere uten noen interesse i et spesielt utfall. Men argumentene har vært satt fullstendig til side til fordel for egen synsing.

Dette er så uprofesjonelt at ledelsen i Oslo 2022 burde vært satt på gaten i dag.
OL-motstanderne blir også karakterisert som aggressive. Men de samme motstanderne har ikke hatt fem øre i budsjett og har funnet frem til argumentene helt på egenhånd. OL tilhengerne på sin side har hatt med seg 300 millioner kroner, First House og annen hjelp. I tillegg har mange av mediene trykket store og fargerike tegninger om hvor fint det skal bli. Likevel blir de kjørt over av en liten håndfull personer med motargumenter.

De må bety at om du har mye penger, fungerer det ikke om du ikke også har gode argumenter.

Noen påstår at om vi dropper OL og derved "sparer" pengene, vil de samme pengene ikke gå til andre og gode formål. Men hvor blir de av da? Lagt i en bankboks i Norgens Bank?

Nå skal man ha billig-OL. Etter å ha vurdert og kvalitetskontrollert i over to år, og påstatt at forslaget var det beste man kunne komme frem til, skal man plutsetlig nå spare mellom fem og ti milliarder gjennom gjenbruk. Men da forsvinner jo alle nye anlegg som jo var et hovedmotiv for å ha et OL, da det i budsjettet på 21,7 milliarder kun var avsatt 3,5 milliarder til anlegg.

Lærerstreikens paradoks

Streikevåpnet er en aksjonsform som skal tvinge frem en løsning gjennom å skade den annen part, for eksemel en arbeidsgiver som ikke får produset produktene side. Slik er det ikke når det er streik i offentlig sektor. Arbeidstaker (stat eller kommune) taper ikke på en streik, snarere tvert i mot. De skadelidte er de som ikke får den servicen de har krav på fra offentlige etater.
Lærerene skyver også barna foran seg og sier at de streiker for bedre undervisning. Det er ikke troverdig. De streiker for å beholde et arbeidsforhold som de selv er fornøyd med.